καταναλωση Ζ4 35is vs 116 auto
Ακυρη η συγκριση θα πειτε ολοι...αλλα.....
Ταξιδι εθνικη με την ιδια ακριβως ταχυτητα 120-140 χλμ , ιδια μερα και ωρα και τα δυο αμαξια το ιδιο ακριβως φορτιο και στα δυο αμαξια....
Ζ4 35is---------------------10l/100km
E87 116LCI AUTO-----------9.7L/100KM
H καταναλωση του Ζ ειναι τρελα χαμηλη για τα κυβικα και το ειδος του αμαξιου, ενω αυτη του ασσου ουτε καν πλησιαζει αυτα που υποσχετε η μαμα bmw... ποτε δεν εχουμε δει στην πολη κατω απο 9 λιτρα με ελαφρυ ποδι.....(αυτοματο γαρ)
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Z4 DCT : 21-02-11 στις 11:04
Bmw Addicted
Έχεις Ζ4 35is και δεν το ξέρουμε....? χα χα
ενα δυνατο μοτερ , με ηρεμη οδηγηση σαφως κ εχει πολυ μικρη καταναλωση οταν υποχρεωνεται να τραβηξει ενα Α φορτιο
σε σχεση με ενα μικροτερο μοτερ το οποιο χρειαζεται περισσοτερο πατημα στο γκαζι για να τραβηξει το ιδιο φορτιο!
αυτο μου χαν πει τα παιδια που μου τοποθετησαν τον 3λιτρο!
σε νορμαλ ταξιδια θα δεις χαμηλοτερη καταναλωση απο οτι με το 2λιτρο , κ αυτο γιατι δεν χρειαζεται να ''πιεσεις'' το μοτερ για να τραβηξει τα συγκεκριμενα κιλα!
...για κανε ομως πως τσιμπας το τουρμπο ή εγω τον κομπρεσσορα (εστω για πλακα)χεχεχε
...αυτο το χερακι εχει μονο σημασια!
aristent (21-02-11)
εχεις δικιο Βασιλη , αλλα σκεψου οτι ο ασσος με αυτα τα χλμ δουλεβει μεταξυ 2700 και 3000 στροφες περιπου....ακριβως μεσα στην οικονομικη του περιοχη...Αρχικό μήνυμα απο Vasilis
Ενταξει για το Ζ...ουτε καν καταλαβαινει το φορτιο σε αυτα τα χλμ....μεσα στην αθηνα δεν πεφτω κατω απο τα 13 με τιποτα
γιαννη αν δεν κανω λαθος ο ασσος φοραει 18αρες κλπ ετσι δεν ειναι?ολα αυτα επιβαρυνουν την καταναλωση σε ενα αμαξι πολυ κατωτερης υποδυναμης απο αυτο που συγκρινεις!!! λογικο να εχει τετοια καταναλωση
Vasilis (21-02-11)
στην προσπεραση ειναι ολο το παιχνιδι νομιζω εγω κ στις αυξομειωσεις ταχυτητας!
στανταρ φυσικα στις περιπτωσεις που σε ''κοβει'' ο προπορευομενος , τσιμπαει λιγο παραπανω!
...αυτο το χερακι εχει μονο σημασια!
Η καταναλωση αλλαξε ελαχιστα στον ασσο μετα την αλλαγη των ζαντων....και τον μετρητη τον μηδενιζω παντα σε ταξιδι....
Δεν τα συγκρινω μεταξυ τους, απλα το αναφερω γιατι ο ασσος δεν υπηρξε ποτε οικονομικο αμαξι στην καταναλωση, τουλαχιστον σαν αυτοματο που το εχω εγω
εγω βασικα εχω προσεξει οτι γενικα τα 4κυλινδρα συνολα της bmw δεν ειναι οικονομικα.το βλεπω και απ το δικο μου αυτοκινητο το οποιο δεν το λες και οικονομικο!!!τα 6κυλινδρα ειναι οικονομικα σε σχεση παντα με τα κυβικα τους
Bmw Enthusiast
έρχομαι και εγώ να επιβεβαιώσω τα παραπάνω συμπεράσματα του φίλου , έχω ένα octavia5 sw 1.6 fsi και την ζετα 3λιτρη Ε85 σε αυτές τις ταχύτητες περίπου 120 χαω έχουν την ίδια κατανάλωση , το σκόντα όμως βάζω μόνο 100αρα βενζίνη οπότε σίγουρα κοστίζει περισσότερο και έχω μια υποψία οτι καίει και λίγο παραπάνω
Δικαιώματα - Επιλογές
Απάντηση με παράθεση
