ετσι οπως το γραφεις δεν μπορω να καταλαβω ποσο διαφορα εχουν στις επιδοσεις.
επισης οτι το πετρελαιο δεν κανει για μακρινη βολτα παλι δεν το πολυκαταλαβαινω.
τελος παντων γνωριζω οτι καποια πραγματα δεν μπορεις να τα ερμηνευσεις απο το πληκτρολογιο.
εξαλλου στο smart να πω την αληθεια δεν με ενδιαφερουν οι επιδοσεις.
σε αυτο που θελω να δωσω βαση ειναι στο πιο απο τα 2 ειναι το λιγοτερο ζημιαρικο και στο πιο απο τα 2 ειναι περισσοτερο αξιοπιστο.
απο καταναλωση δεν εχουν σημαντικη διαφορα απο οτι καταλαβαινω.
πανω απο ολα δινω βαση στην αξιοπιστια και θυσιαζω τις μειωμενες επιδοσεις.
οποτε με αυτο το κριτηριο πιστευεις οτι συμφερει το πετρελαιο ή η βενζινη?